Sentimento está no DNA da classe dominante brasileira, que
historicamente derruba, pelas armas se for preciso, toda ameaça ao seu domínio,
seja qual for a sigla.
Não vi a entrevista do Jô com a Dilma, mas, conhecendo o Jô,
sei que ele não foi diferente do que é no seu programa: um homem civilizado,
sintonizado com seu tempo, que tem suas convicções — muitas vezes críticas ao
governo — mas respeita a diversidade de opiniões e o direito dos outros de
expressá-las. Que Jô fez uma matéria jornalística importante e correta, não é
surpresa. Como não é surpresa, com todo esse vitríolo no ar, a reação furiosa
que causou pelo simples fato de ter sido feita.
A deterioração do debate político no Brasil é consequência
direta de um antipetismo justificável, dado os desmandos do próprio PT no
governo, e de um ódio ao PT que ultrapassa a razão. O antipetismo decorre, em
partes iguais, da frustração sincera com as promessas irrealizadas do PT e do
oportunismo político de quem ataca o adversário enfraquecido. Já o ódio ao PT
existiria mesmo que o PT tivesse sido um grande sucesso e o Brasil fosse hoje,
depois de 12 anos de pseudossocialismo no poder, uma Suécia tropical. O
antipetismo é consequência, o ódio ao PT é inato. O antipetismo começou com o
PT, o ódio ao PT nasceu antes do PT. Está no DNA da classe dominante
brasileira, que historicamente derruba, pelas armas se for preciso, toda ameaça
ao seu domínio, seja qual for sua sigla.
É inútil tentar debater com o ódio exemplificado pela reação
à entrevista do Jô e argumentar que, em alguns aspectos, o PT justificou-se no
poder. Distribuiu renda, tirou gente da miséria e diminuiu um pouco a
desigualdade social — feito que, pelo menos pra mim, entra como crédito na
contabilidade moral de qualquer governo. O argumento seria inútil porque são justamente
estas conquistas que revoltam o conservadorismo raivoso, para o qual “justiça
social” virou uma senha do inimigo.
Tudo isto é lamentável mas irrelevante, já que o próprio
Lula parece ter desesperado do PT. Se é verdade que o PT morreu, uma tarefa para
investigadores do futuro será descobrir se foi suicídio ou assassinato. Ele se
embrenhou nas suas próprias contradições e nunca mais foi visto ou pensou que
poderia ser a primeira alternativa bem-sucedida ao domínio dos donos do poder e
acordou um dia com um tiro na testa?
De qualquer maneira, será uma história triste.
Via http://oglobo.globo.com/opiniao/odio-16546533#ixzz3e6tq5Ghe
© 1996 - 2015. Todos direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização.
© 1996 - 2015. Todos direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização.
Nenhum comentário:
Postar um comentário