28 de Julho na história

1938 - Dia da morte de Lampião

                              

Lampião, Maria Bonita e mais nove cangaceiros, traídos, são emboscados, mortos e degolados pela polícia na fazenda Angicos, SE. As cabeças ficam expostas no museu Nina Rodrigues até 1969.

Lampião e Maria Bonita - Foto tirada pelo cineasta Benjamin Abrahão Botto

1792: Guilhotinado Maximilien Robespierre, o Incorruptível, após o golpe que liquida os jacobinos e a influência dos sans-culottes (descamisados) na Revolução Francesa. 1821: San Martin proclama em Lima a independência do Peru. 1821:De cofre limpo por d. João VI ao ir embora, o Banco do Brasil suspende seus pagamentos. 1923:  Vitória do Partido Brasileiro na Guerra de Independência no Maranhão. 1951:  1º Congresso da Federação de Mulheres do Brasil, em S. Paulo. A entidade atua nacionalmente, em especial na luta pela paz, até ser fechada pelo golpe de 64. Delegadas ao Congresso 1966: 28º Congresso da UNE, o 2º na ilegalidade, num convento em Belo Horizonte. José Luís Guedes eleito presidente. 1978:Depredadas as sucursais do jornal Em Tempo em Minas Gerais e Paraná. 1987:Passeata no Rio por reforma agrária e nova política agrícola. 1988:Assassinado José Rocha Moraes, do STR de São Luís Gonzaga, Maranhão. 2000:Londres liberta os 428 presos políticos da Irlanda do Norte, conforme o acordo de paz de 1998. Vermelho

Durante a Copa, estrangeiros deixam US$ 1,4 bilhão no País

Os visitantes internacionais deixaram no Brasil US$ 1,406 bilhões durante a Copa do Mundo, de acordo com balanço divulgado pelo Banco Central

Turistas lotaram os estádios e as capitais que sediaram o evento

Turistas lotaram os estádios e as capitais que sediaram o eventoTuristas lotaram os estádios e as capitais que sediaram o evento Somados os meses de junho completo e julho até o dia 23, valor é 41,59% superior aos gastos feitos nos dois meses completos do ano passado (US$ 993 milhões).

A Copa do Mundo reverteu o déficit registrado até maio na conta do turismo. Nos cinco primeiros meses deste ano, o acumulado era 5,87% inferior à soma de janeiro a maio de 2013. Se colocados nessa conta os meses do torneio (Junho e Julho), a soma do ano (US$ 4,254 bilhões) foi 5,84% superior a de 2013 (US$ 4,019 bilhões).

“O Mundial foi um evento grandioso que beneficiou o turismo e projetou positivamente o País no exterior. Já estamos colhendo os frutos de termos recebido bem os estrangeiros, com hospitalidade e serviços turísticos de qualidade”, diz o ministro do Turismo Vinicius Lages. “Se incluirmos o capital de imagem os ganhos são ainda mais representativo”, afirma.

Um levantamento realizado pelo Ministério do Turismo, em parceria com a Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas, revela que o País recebeu turistas de 203 nacionalidades durante o Mundial, permaneceram em média 13 dias no país e estiveram em 378 cidades brasileiras, incluindo as cidades-sede.

Os itens mais bem avaliados foram a hospitalidade e a gastronomia, com 98% e 93% de aprovação respectivamente. A segurança pública brasileira foi avaliada positivamente por 92% deles. Os táxis, informações turísticas e transporte públicos foram aprovados por nove em cada 10 visitantes internacionais e os aeroportos por oito em cada dez.

Fonte: Ministério do Turismo

Dilma inocentada; Aécio bombardeado!

Por Altamiro Borges

Após o intenso bombardeio da mídia, que tentou responsabilizar Dilma Rousseff por supostos erros na compra da refinaria de Pasadena (EUA), o Tribunal de Contas da União (TCU) aprovou nesta semana um relatório que isenta de culpa os membros na época do Conselho de Administração da Petrobras – inclusive a ex-ministra da Casa Civil e atual presidenta. No maior cinismo, Aécio Neves, o cambaleante presidenciável tucano, considerou “curiosa” a decisão do TCU. Ao mesmo tempo, porém, ele disse à imprensa que não falará mais nada sobre as denúncias acerca do aeroporto na fazenda do seu tio-avô na cidade de Cláudio, construído com recursos públicos (R4 14 milhões) na época em que ele era governador de Minas.

Segundo o Jornal do Brasil, o relatório apresentado pelo ministro José Jorge, relator do processo no TCU que investiga irregularidades na compra da Refinaria de Pasadena, “determinou a devolução de US$ 792,3 milhões aos cofres da Petrobras pelos prejuízos causados ao patrimônio da empresa. O relatório isenta de responsabilidade os integrantes do Conselho de Administração da empresa, que na época era presidido pela então ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff". O maior montante deverá ser devolvido por membros da diretoria executiva da Petrobras, que aprovaram a ata de compra da refinaria, mas eles têm um “prazo de 15 dias para apresentar suas defesas”.

Aécio Neves na berlinda

A decisão do TCU complica os planos da mídia oposicionista e do seu dispositivo partidário (PSDB, DEM e PPS), que pretendiam transformar o caso numa importante peça da campanha eleitoral deste ano. Ao mesmo tempo, os falsos paladinos da ética – muitos deles mais sujos do que pau de galinheiro – agora precisam explicar o escândalo do já batizado “aecioporto”. Enquanto Dilma é inocentada, Aécio virou alvo de bombardeio. Eliane Cantanhêde, colunista da Folha e ativista da “massa cheirosa” tucana, já sentiu as complicações desta mudança. “Se até aqui Dilma estava na defesa, e Aécio Neves e Eduardo Campos no ataque, agora Dilma sai da berlinda e a oposição entra”.

Outro colunista da Folha, Elio Gaspari, também avalia que a situação de Aécio Neves se complicou e que suas explicações sobre o aeroporto “não decolaram”. “Desde domingo (20), quando o repórter Lucas Ferraz contou que a Viúva construiu uma pista de pouso asfaltada no município de Cláudio (MG), a 6 km da fazenda centenária do ramo materno da família de Aécio Neves, o candidato tucano ofereceu explicações insuficientes para satisfazer a curiosidade de uma pessoa que pretenda votar nele em nome do seu compromisso com a gestão e a transparência. Situações desse tipo afloram em campanhas eleitorais, e a maneira como os candidatos lidam com elas instrui o julgamento que se faz deles”.

A descoberta do "Aecioporto-II"

Para complicar ainda mais a vida do cambaleante tucano, novas denúncias surgem e outras estão no forno. Agora já se sabe que o ex-governador mineiro não bancou apenas um aeroporto suspeito, mas dois – o outro fica em Montezuma. O blogueiro Fernando Brito, o primeiro a revelar o caso – que neste sábado (26) chegou às páginas da Folha – lembra que nesta cidade mineira “Aécio e sua irmã possuem uma propriedade, herdada do pai. Aécio mandou fazer um aeroportozinho lá também, com verba pública, apesar de ser uma das regiões mais pobres do país, aonde mal chega gente de carro. Apesar do investimento público, não se tomou nenhum cuidado para registrar a pista e abrir seu uso ao público”.

Além do “Aecioporto-II”, segundo o apelido dado por Fernando Brito, também vieram à tona outros casos sinistros: como o da contratação, sem concurso público, de vários parentes para ocupar cargos no governo de Minas Gerais; o do uso de trabalho escravo, flagrado pelo Ministério do Trabalho, na fazenda do tio-avô de Aécio Neves em Cláudio; e o dos custos milionários do “aecioporto-I”. As desculpas apresentadas pelo cambaleante tucano também não resistiriam ao bafômetro! Ele chegou a dizer que a obra em Cláudio se deu porque a região é rica em mineração – e logo foi desmentido. Também disse que esta pista fez parte de um amplo plano de regionalização aérea, o ProAero.

A Folha deste sábado revela, porém, que “dos 14 novos aeroportos previstos para Minas Gerais pelo programa ProAero, lançado no governo Aécio Neves (2003-2010), apenas dois saíram do papel: o Regional da Zona da Mata e o da cidade de Cláudio, onde a família do senador possui uma fazenda. Nas cidades de Itabira, Sete Lagoas, Ouro Preto, Brumadinho, Lagoa da Prata, Barão de Cocais, Monte Santo de Minas, Mantena, Andrelândia, Chapada Gaúcha, Buenópolis e Volta Grande, as obras inicialmente idealizadas não foram executadas”. Perguntado se costuma usar o aeroporto de Cláudio, Aécio Neves reagiu: “De novo? Essa matéria já foi mais que esclarecida... Eu tenho a oferecer ao Brasil uma vida correta”.

Alguém acredita?

Menos um boato na rede: Justiça decide retirar mensagens falsas a respeito do “Bolsa Prostituta”

Já ouviu falar do boato a respeito da criação da “Bolsa Prostituta”? A mentira surgiu em maio do ano passado, com mensagens nas redes sociais atribuindo à senadora Ana Rita (PT-ES), presidenta da Comissão de Direitos Humanos do Senado, a autoria de projeto prevendo auxílio de R$ 2 mil mensais às prostitutas. Os comentários afirmavam ainda que o projeto já havia sido aprovado no Senado. No entanto, ele sequer existiu.

A partir de ação movida pela senadora Ana Rita, a Justiça determinou que o Facebook exclua os comentários caluniosos que foram gerados contra a senadora e que divulgue em sua página a determinação judicial para que os responsáveis pelos perfis e seus seguidores se abstenham de publicar comentários caluniosos e ofensivos a respeito do falso Bolsa Prostituta. A decisão foi assinada pelo juiz substituto Diego Ramirez Grigio Silva, da 5ª Vara Cível de Vila Velha, e ainda cabe ação de danos morais contra os responsáveis.

“Passei meses indignada com essas mentiras e calúnias e, apesar de inúmeras notas públicas desmentindo, o boato continuava a ser reproduzido. Nós sabemos que isso é crime e, como tal, cabia alguma punição", diz a senadora. 

O boato sobre a “bolsa prostituição” já foi desmascarado pelo site Boatos.org, uma das páginas brasileiras dedicadas a responder informações divulgadas, principalmente, nas redes sociais e que geram desconfiança sobre a sua veracidade. O site explica que ela saiu do blog Joselito Muller [o autor ja retirou o post do ar] e teve pelo menos 10 mil compartilhamentos somente no Facebook.

É sempre bom lembrar que reproduzir mensagem mentirosa nas redes sociais pode dar problemas com a justiça. Nós do Muda Mais estamos de olho em todos os boatos na rede e vamos continuar atentos a divulgar sempre a verdade.

No A Justiceira de Esquerda

Ministério da Educação instala lousas digitais nas escolas municipais de Nova Londrina

Luiz Afonso Bisinella, professor e instrutor de informática da rede municipal da Educação.

Desde o início da segunda quinzena desse mês (julho), as escolas públicas de ensino fundamental de Nova Londrina contam com um importante recurso tecnológico para o auxílio no processo de ensino e aprendizagem. Trata-se da lousa digital interativa com tela sensível ao toque.

As lousas digitais chegaram às escolas por meio de convênio com o MEC (Ministério da Educação), FNDE (Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação) e a empresa CCE DlGlBRÁS, como complemento para o Projetor Multimídia distribuído anteriormente. Esta ação integra o Prolnfo (Programa Nacional de Tecnologia Educacional).

Segundo a coordenação da Secretaria Municipal da Educação os profissionais da Educação começarão em breve a receber o treinamento para manuseio e aplicação da didática, que além de otimizar o tempo do professor, ganha totalmente a atenção dos jovens. "O uso da tecnologia serve como suporte para o desenvolvimento de aulas interativas, as quais os professores e alunos poderão usufruir de um material didático em touch screen (tela sensível ao toque) para apresentação de slides e atividades presenciais e em tempo real", explica Luiz Afonso Bisinella, professor e instrutor de informática da rede municipal da Educação.

Cada uma das quatro lousas digitais adquiridas pelo município é composta por um receptor bluetooth com emparelhamento automático, um transmissor bluetooth com emparelhamento automático, duas canetas digitais com alça para punho, 20 pontas sobressalentes para as canetas digitais com um guia de substituição, um cabo USB para carga das canetas digitais, um cabo USB para carga do receptor, cinco suportes metálicos para fixação do receptor, 10 faixas adesivas para fixação, um DVD de instalação, um Guia rápido de instalação (impresso). Estes equipamentos são elaborados com material de alta resistência e possuem softwares que facilitam o seu manuseio.

A secretária municipal da Educação Maria Luzinete de Lima destaca a importância destes equipamentos. "Com esse recurso tecnológico importante para a educação, os professores poderão elaborar atividades interessantes e interativas para o ensino de conteúdos curriculares, tornando a aprendizagem dinâmica, prazerosa e significativa para nossos alunos", disse Luzinete.

De acordo com a Administração Municipal a aquisição das lousas digitais significa uma grande conquista para ensino público de Nova Londrina. "Essa iniciativa visa oferecer aos jovens da rede municipal, a mesma qualidade de equipamentos ofertados na rede particular. Esse é mais um trabalho feito graças ao esforço da Secretaria da Educação, por intermédio da Administração junto ao MEC e FNDE. Sempre estamos em busca de melhorias em todos os sentidos”, enfatizaram os gestores, Dornelis José Chiodelli e Otávio Henrique Grendene Bono, (Vico). As instalações dos novos equipamentos ocorrerão nos próximos dias, e em breve estarão à disposição dos alunos, fortalecendo o preparo de todos para o futuro.

Fonte Diário do Noroeste

Dois aeroportos e cinco perguntas que pairam no ar

Foto blog do Miro

Após uma semana desde que foi revelado que o governo de Minas teria construído um aeroporto na fazenda do tio de Aécio Neves. Depois veio a público o fato de a construtora do aeroporto haver doado dinheiro para a campanha tucana, e de que o uso de dinheiro público em propriedades privadas não é exatamente novidade em MG. Além disso,  veio à tona  a história do aeroporto de Montezuma, onde o pai de Aécio tinha uma agropecuária. Mas de lá pra cá, ao invés de explicações, só surgiram mais dúvidas. O senador pouco aparece em público e não dá respostas a ninguém. Por isso muitas perguntas ainda pairam no ar. Vamos a elas:

1) Por que dos 14 aeroportos previstos pelo governo de Minas, apenas dois saíram do papel?

O programa ProAero (link is external), lançado em 2003 pelo então governador Aécio Neves previa 14 novos aeroportos para Minas Gerais. Acontece que, daqueles, apenas dois saíram do papel: o Regional da Zona da Mata e, vejam só, o de Cláudio! Andrelândia, Barão de Cocais, Brumadinho, Buenópolis, Chapada Gaúcha, Itabira, Lagoa da Prata, Mantena, Monte Santo de Minas, Ouro Preto, Sete Lagoas e Volta Grande ainda estão no aguardo das obras, como afirmou reportagem da Folha de S.Paulo de hoje (link is external). Por que apenas dois saíram do papel e um deles é exatamente o de Cláudio, onde a família de Aécio tem fazenda?

2) Por que o aeroporto de Cláudio, concluído em 2010, ainda funciona irregularmente?

Ainda que o aeroporto de Cláudio tenha tido as obras concluídas em 2010, ele não tem autorização da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) para operar com o público. A Anac afirmou (link is external) que irá solicitar “informações sobre a suposta utilização irregular do aeródromo local, ainda não homologado pela Agência”.

3) Aécio usa o aeroporto de Cláudio? Quem mais?

Opa, mas se o aeroporto não tem autorização para funcionar, como funciona? Isso não sabemos. Mas temos certeza de que ele funciona, como afirmou Múcio Tolentino, ex-prefeito de Cláudio e tio-avô de Aécio. “Aquilo sempre foi de uso público por mais de 50 anos”, disse ao Estadão, em matéria publicada hoje (link is external). Será mesmo que o “aeroporto era para todo mundo usar, até Aécio”? Quem tem avião particular no Brasil? Quem usa serviço de transporte aéreo fretado? Parece que esse pessoal precisa aprender como é que se faz para todo mundo usar um aeroporto.

E Aécio, usa rotineiramente o aeroporto de Cláudio? Já o usou alguma vez? Está difícil conseguir que o candidato responda a essa pergunta. Ontem, quando indagado novamente sobre o assunto (link is external), Aécio respondeu: "De novo? Essa matéria já foi mais que esclarecida. Todo homem público tem que esclarecer quaisquer questionamentos. O que é importante é que os esclarecimentos possam chegar à opinião pública. O Estado de Minas não fez um, fez mais de 30 aeródromos". Depois, ainda disse: "há uma exploração política, e é natural que haja. Eu tenho a oferecer ao Brasil uma vida correta."

4) Por que o governo de Minas admite pagar 20 vezes mais pelo terreno de Cláudio?

Em 2009, o governo de Minas ofereceu R$ 1 milhão em indenização pelo terreno de Cláudio. Mas o tio-avô de Aécio pediu mais,  R$ 9 milhões, e a contenda corre na justiça. Entretanto, agora o estado cogita ser possível pagar R$ 20,5 milhões pelo terreno. O valor consta na Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2015 (link is external), como mostrou o R7 hoje (link is external). Na LDO de 2013 (link is external) e 2014 (link is external), o valor máximo era de R$ 3,4 milhões. A Justiça, por enquanto, suspendeu a decisão para fazer nova perícia. Se o pagamento for confirmado, os gastos com indenização chegariam a R$ 33,9 milhões, mais do que o valor da construção do aeródromo.

5) Por que não há registro do aeroporto de Montezuma junto à Anac?

Sabe o aeroporto de Montezuma (cidade de apenas 7500 habitantes) cuja pista foi pavimentada na gestão de Aécio como governador,  que fica onde a família do senador tem propriedades rurais, que fica na terra de uma agropecuária em que Aécio é sócio? Então, esse aeroporto não tem registro na Anac e por isso não pode ser usado pelo público. "Não há, junto à Anac, aeródromo cadastrado ou homologado em Montezuma. Também não há aeródromo no município em processo de homologação/cadastro junto à agência", informou a Anac, em nota divulgada pela Folha hoje (link is external).

E aí, Aécio? Temos várias perguntas. Vamos conversar?

No Muda Mais

Turista da Veiga visita Claudio-MG e o Aeroporto do amigo Aécio