Carol Lucena – A Bela da Semana

Contemplar, cultuar a beleza feminina é uma arte da qual não abrimos mão. Cumprindo esta tarefa com gosto e fidelidade, semanalmente apresentamos aos quatro cantos do mundo a beleza admirável das mulheres de nossa cidade e região.

O prazer e o privilégio são nossos, tanto para nós que as mostramos, quanto para aqueles que podem vivificar a visão nestes colírios naturais que tanto favorecem nossas retinas.

No rol das imortais beldades desta página, eis que nos rendemos à beleza morena e cativante de Carol Lucena, ela que sobremaneira faz jus ao título de bela, destas belas que toda semana adornam nossa página e que conseqüentemente são as responsáveis pelo maior número de acessos a este blogue que sem dúvidas, é o maior expoente da beleza feminina no extremo noroeste do Paraná.

Na lista das absolutas, Carol Lucena tem cadeira cativa e partindo deste princípio, é justo que os pés morenos de Carol, pisem este pedestal onde seguramente à ela se apresenta um séquito de fãs, que cativos à sua beleza, também consideram justo que em sua realeza , Carol Lucena deve estar  no lugar destinado às impecáveis.

Por isso, rendemos esta homenagem à ela que tão bem representa a impecabilidade da cor morena, ela que pela magnificência feminina, é capaz de seduzir-nos, fazendo com que reconheçamos a supremacia do ser humano mulher.

Uma vez bela, a mulher tem o mundo aos seus pés, adicionado a isso, a “morenice” de tais seres as colocam sobre os píncaros da glória. Carol Lucena está entre aquelas que fazem deste país o mais notável berço da beleza feminina em todo mundo.

Não há dúvidas que a beleza é feminina, podemos afirmar sem receio de nos equivocarmos que a beleza referencial tem cor morena, esta mesma beleza inebriante contida na imagem desta que hora prestamos culto.

O poder de tais criaturas é intergaláctico, descrever a exatidão do que elas causam é humanamente impossível, rendemo-nos, pois, ao poder feminino.

Prostremo-nos diante da majestade mulher, Carol Lucena é a Bela da Semana.

Maria Carolina Lucena – 17 Anos – Nova londrina – PR – Filha de Cícero Alves Lucena e Nina Nogueira Lucena – Carol estuda o 4° Ano do curso de Formação de Docentes e é torcedora fanática do Corinthians. 

América foi povoada por dois grupos, mostra DNA

Reconstituição do fóssil humano (batizado de Luzia) mais
antigo já encontrado nas Américas, com cerca de 11.500 anos.
Encontrado no Estado de Minas Gerais - Brasil. Foto: UFMG

O DNA de um menino da Sibéria, que morreu aos três ou quatro anos de idade, na fase mais severa da Era do Gelo, pode ser uma das pistas mais importantes para entender como o ser humano colonizou as Américas.

Segundo os cientistas que “leram” seu genoma, o garoto tem semelhanças genéticas tanto com europeus quanto com os indígenas atuais.

E a recíproca é verdadeira. Os pesquisadores calculam que a antiga população à qual o menino pertencia seria responsável por algo entre 15% e 40% da herança genética dos índios. Esse povo misterioso teria se misturado a outro, oriundo do leste da Ásia, para dar origem aos habitantes do continente americano.

Há décadas alguns antropólogos argumentam que o povoamento da América pode ter envolvido dois grupos geneticamente distintos.

Uma das vozes mais importantes desse grupo é o brasileiro Walter Neves, do Laboratório de Estudos Evolutivos Humanos da USP. O principal indício desse fato é a variedade no formato dos crânios dos mais antigos americanos, os paleoíndios –o exemplo mais famoso é “Luzia”, fóssil achado em Minas Gerais, com mais de 11 mil anos.

SEGUNDA LEVA

Neves e seus colaboradores afirmam que o crânio de Luzia e de outros paleoíndios lembra mais o de aborígines australianos, melanésios e africanos do que o da maioria dos índios atuais, normalmente comparados a grupos do nordeste da Ásia.

A ideia é que a maioria dos ancestrais dos índios modernos teria integrado uma segunda leva migratória, que teria exterminado os paleoíndios ou se misturado a eles.

“Nossos achados não apoiam diretamente o trabalho dos brasileiros”, disse Eske Willerslev, biólogo do Museu de História Natural da Dinamarca que coordenou o estudo, publicado na Nature. “Parte do material genético da criança tem afinidades com grupos do sul da Ásia [região de origem dos paleoíndios, segundo Neves]. Então o artigo se alinha parcialmente à ideia deles”.

Neves reagiu com cautela e ironia aos achados. “Eu podia estar comemorando, dizendo ‘olha, finalmente alguém fala de herança dual’. Mas vai depender da estabilidade dos trabalhos deles. Se os achados desse tipo continuarem, vou poder dizer que estive certo por 25 anos”

MISTURA

Seria o caso, então, de pensar nos índios atuais como uma mistura de europeus com asiáticos? Não exatamente. Europeus e asiáticos dessa época eram bem diferentes dos de hoje. Eles estavam mais próximos de um padrão genético e morfológico “genérico”, resultado da expansão inicial dos humanos modernos da África para o resto do mundo, diz Fabrício Santos, geneticista da Universidade Federal de Minas Gerais.

“Características mongólicas [a "cara" asiática de alguns índios atuais] teriam sido adquiridas mais tarde a partir de populações do leste asiático”, afirma Santos.

Rolando González-José, biólogo do Centro Nacional Patagônico, na Argentina, diz que nem é necessário postular duas “ondas” de migração para entender os dados do genoma do novo estudo.

Ele argumenta que é mais natural pensar que a população “genérica” à qual pertencia o menino teria se diferenciado cada vez mais ao se expandir para os quatro cantos da Ásia e das Américas.

Fonte: Folha de São Paulo e Secti

Caso Sebastião Camargo Filho, sem-terra assassinado em Marilena chega ao fim 15 anos depois

Por Ednubia Ghisi | Foto: Joka Madruga 

Em julgamento histórico, júri popular condena o ruralista Marcos Prochet a 15 anos e nove meses de prisão por homicídio duplamente qualificado, por recurso que impossibilitou a defesa da vítima e ocultação da prática de outros crimes. O julgamento terminou por volta das 22h, com a presença de mais de 200 pessoas, entre elas a viúva o filho de Sebastião Camargo, assassinado há 15 anos.

Para Cesar Venture Camargo, filho da vítima, a decisão é uma resposta tardia: “Não vai trazer meu pai de volta, mas ele [Prochet] já vai pagar um pouco pelo que fez”. A família de Camargo está assentada em Ramilândia, região Oeste do Paraná.

“Passados 15 anos, dois extravios do processo e dois adiamentos de júri, a condenação de Marcos Prochet é um marco histórico na justiça paranaense”, é o que afirma Darci Frigo, coordenador da Terra de Direitos. Para Frigo, a condenação do estado Brasileiro na Organização dos Estados Americanos (OEA) pelo crime contribuiu decisivamente para o resultado de hoje.

O júri foi marcado por interrupções e acusações de incidentes processuais por parte do advogado de defesa, Roberto Brzezinski Neto. O juiz que presidiu o júri, Leonardo Bechara Stancioli, chegou a pedir o registro das atitudes do advogado em ata.

Roberto Brzezinski Neto é um dos advogados do ex-deputado Carli Filho, acusado de duplo homicídio, quando bateu a 190 quilômetros por hora. A defesa já havia conseguido o adiamento do julgamento do réu por duas vezes, em novembro de 2012 e em fevereiro deste ano.

Para defender Marcos Prochet, o advogado direcional a acusação da morte do sem terra a Firmino Borracha, já condenado pelo assassinato de Eduardo Anghinone, em 1999. Prochet esteve no julgamento de Borracha e deu declarações afirmando a inocência do pistoleiro.

No Terra de Direitos

Sergio Reis em Nova Londrina

Vamos reconhecer o show de humildade do camarada, Sergio Reis "o grande Sergio Reis" demonstrou ser um cara simples, não é desses que se acham. E motivos o camarada tem para se achar, afinal, é uma celebridade consagrada no mundo artístico. 

Sergio Reis que iniciou a carreira com o coração de papel, tem na verdade um coração de ouro, o cara não faz uso do estrelismo, esteve corpo a corpo com o povo da cidade, nunca negou tirar foto com ninguém, visitou nosso comércio, abraçou gente humilde, apertou a mão do cidadão comum.

A estadia do "Serjão" foi um show a parte, tratou Nova Londrina como se ele fosse nosso, como se fosse um filho da casa que veio passear, pela primeira vez na história. Nunca um artista desceu e colocou os pés no nosso solo como fez esse aí. Antes da fama, Sergio Reis trabalhava consertando eletrodomésticos, foi um exímio arrumador de ferros de passar, Sergio Reis provou que a humildade daquele técnico em eletrodomésticos não morreu. Um viva a todos os que tem os pés no chão. Sérgio Reis, obrigado pelo menino da porteira, pelo filho adotivo, pela comitiva esperança, mas acima de tudo, obrigado por tratar Nova Londrina como ser humano. 

Não só o mundo artístico, mas, o mundo como um todo precisa de personalidades como a de Sérgio Reis. Valeu, mandaram bem.

Globo dá sinais de que, se farsa ruir, Barbosa vai pagar a conta

Conquistada a condenação dos réus da Ação Penal 470, o chamado mensalão, a Globo agora quer transferir o ônus do golpismo para o STF, mais especificamente para Joaquim Barbosa. Não parece ser por virtude, mas por esperteza, que William Bonner passou um minuto no Jornal Nacional de quarta-feira (20) lendo a notícia: "Divulgada nota de repúdio contra decisão de Joaquim Barbosa".

Por Helena Sthephanowitz*, na Rede Brasil Atual

Os ministros Ricardo Lewandowski (à esq.) e Joaquim Barbosa entram no plenário para julgamento do mensalão |Foto: Roberto Jayme

O manifesto é assinado por juristas, advogados, lideranças políticas e sociais repudiando ilegalidades nas prisões dos réus do mensalão efetuadas durante o feriado da Proclamação da República, com o ministro Joaquim Barbosa emitindo carta de sentença só 48 horas depois das ordens de prisão.

O locutor completou: "O manifesto ainda levanta dúvidas sobre o preparo ou boa-fé do ministro Joaquim Barbosa, e diz que o Supremo precisa reagir para não se tornar refém de seu presidente".

A TV Globo nunca divulgou antes outros manifestos em apoio aos réus, muito menos criticando Joaquim Barbosa, tampouco deu atenção a reclamações de abusos e erros grotescos cometidos no julgamento. Pelo contrário, endossou e encorajou verdadeiros linchamentos. Por que, então, divulgar esse manifesto, agora?

É o jogo político, que a Globo, bem ou mal, sabe jogar, e Joaquim Barbosa, calouro na política, não. E quem ainda não entendeu que esse julgamento foi político do começo ao fim precisa voltar ao be-a-bá da política. O PT tinha um acerto de contas a fazer com a questão do caixa dois, mas parava por aí no que diz respeito aos petistas, pois tiveram suas vidas devassadas por adversários, que nada encontraram. O resto foi um golpe político, que falhou eleitoralmente, e transformou-se numa das maiores lambanças jurídicas já produzidas numa corte que deveria ser suprema.

A Globo precisava das cabeças de Dirceu e Genoino porque, se fossem absolvidos, sofreria a mesma derrota e o mesmo desgaste que sofreu para Leonel Brizola em 1982 no caso Proconsult, e o STF estaria endossando para a sociedade a tese da conspiração golpista perpetrada pela mídia oposicionista ao atual governo federal.

A emissora sabe dos bastidores, conhece a inocência de muitos condenados, sabe da inexistência de crimes atribuídos injustamente, e sabe que haverá uma reviravolta aos poucos, inclusive com apoios internacionais. A Globo sabe o que é uma novela e conhece os próximos capítulos desta que ela também é protagonista.

Hoje, em tempos de internet, as verdades desconhecidas do grande público não estão apenas nas gavetas da Rede Globo, como acontecia na ditadura, para serem publicadas somente quando os interesses empresariais de seus donos não fossem afetados. As verdades sobre o mensalão já estão escancaradas e estão sendo disseminadas nas redes sociais. A Globo, o STF e Joaquim Barbosa têm um encontro marcado com essas verdades. E a emissora já sinaliza que, se ela noticiou coisas "erradas", a culpa será atribuída aos "erros" de Joaquim Barbosa e do então procurador-geral da República, Roberto Gurgel.

Joaquim Barbosa, homem culto, deve conhecer a história de Mefistófeles de Goethe, a parábola do homem que entregou a alma ao demônio por ambições pessoais imediatas. Uma metáfora parecida parece haver na sua relação com a TV Globo. Mas a emissora parece que está cobrando a entrega antes do imaginado.

*é colunista da Rede Brasil Atual

Para aqueles que insistem em ser contra as políticas de inclusão dos negros no Brasil

"Para aqueles que insistem em ser contra as políticas de inclusão dos negros no Brasil... documentário do mestre DARCY RIBEIRO... sei que é longo o vídeo e tals e provavelmente você que é contra tais políticas terá preguiça de ver, raciocinar e preferirá ficar com seu achismo de que todos nascem iguais e não há racismo no Brasil e blablablá... mas enfim, fiz a minha parte!" Cassio Augusto Guilherme

FELICIANO E SUA SACRA BURRICE

Por Paulino Peres

Quase todo mundo já percebeu que a Comissão de Direitos Humanos e o seu líder Pastor Marco Feliciano são um bando de ignorantes.

Mas confesso que eles tem uma coisa boa...

O que?

Eles são extremamente burros, a tal ponto que nada que eles queiram aprovar, conseguirão.

São tão ignorantes que um tal de Pastor Eurico (PSB-PE) rejeitou o projeto que "garantia a igualdade jurídica aos homossexuais na declaração como dependentes, para fins previdenciários, de seus companheiros".

Quem em sã consciência rejeitaria esse projeto?

Nem o Inri Cristo rejeitaria esse projeto. E olha que ele é chamado de louco.

Mas vendo por outro lado, isto é ótimo.

Porque?

Porque é a exteriorização do preconceito.

É a demonstração evidente da idiotice completa.

Quando um pastor diz que é contra a união civil, eu ainda consigo compreendê-lo (mas ainda achando ele um imbecil ao quadrado).

Mas defender a rejeição dos direitos "jurídicos como dependentes para fins previdenciários" é, como diria o Caio Fábio... "uma ejaculação oral em estado de esperrame".

São burros, e por serem burros, tranquilizem-se, pois, suas propostas preconceituosas, absurdas, serão todas rejeitadas.

Está duvidando da burrice deles? então vejam só a nova do Feliciano (PSC-SP).

Ele quer um plebiscito para ver se a população apoia ou não a união civil entre homossexuais.

Como é desinformado.

Ninguém avisou ele (porque é necessário que alguém o avise, já que ele não lê mesmo) que a democracia é o governo de todos e não o da maioria ou da minoria.

Logo, se héteros podem casar-se, homossexuais também podem. Se casais héteros tem direitos de previdenciários, casais homossexuais também devem ter.

Essa é a democracia. direitos iguais. E não direito para quem a maioria quiser.

E além disso, o infeliz Feliciano é tão ignorante que não andou vendo as pesquisas, pois, mais de 50% da população brasileira é a favor da união civil homossexual.

Preconceituosos, tenho dó dessa gente.

Paulino Peres