Os dados mostram que, entre os 28 municípios da Amunpar, nada menos que 23 obtiveram índices melhores que a média do Estado (0,668)
A educação alavancou o desenvolvimento de Paranavaí e região
desde 2000 a 2010, de acordo com os dados divulgados no início desta semana
pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD).
Municípios como o de Paranavaí comemoram os índices gerais,
que são positivos, em comparação com os demais municípios do Paraná.
Resta dizer que Paranavaí ficou em 13º lugar no Estado,
atrás apenas de Curitiba, Maringá, Quatro Barras, Cascavel, Pato Branco,
Londrina, Francisco Beltrão, Marechal Cândido Rondon, Toledo, Palotina, Dois
Vizinhos, Ivatuba e ao lado de Medianeira.
Nenhum município da região tem IDH muito baixo. O de menores
índices (Itaúna do Sul) ocupa a 334ª posição entre os 399 municípios do Estado
e a 2986ª entre os 5.565 municípios de todo o País.
O item Educação foi o que mais contribuiu para o município
de Paranavaí ficar na celebrada posição que ficou no IDH de 2013 referente a
dados até 2010. O mesmo ocorreu com os demais municípios da região de
abrangência da Associação dos Municípios do Noroeste do Paraná.
Os dados mostram que, entre os 28 municípios da Amunpar,
nada menos que 23 obtiveram índices melhores que a média do Estado (0,668).
Entre esses, destacam-se Paraíso do Norte, Paranavaí, Nova Londrina, Loanda e
São Carlos do Ivaí, pela ordem (ver tabela).
No item Longevidade apenas nove municípios tiveram índices
melhores que o do Estado (0,830). Os cinco com destaque foram Nova Londrina,
Tamboára, Porto Rico, Alto Paraná e Paranavaí, pela ordem.
O item Renda foi o que impediu um avanço maior do índice de
geral da região Noroeste. Nenhum município conseguiu alcançar a média do Estado
(0,749), o que indica que a renda continua sendo uma das mais baixas, embora
não sejam considerados com IDH muito baixo. Mas Paranavaí encabeça a lista,
seguido de Nova Londrina, Nova Aliança do Ivaí, Porto Rico e Tamboára, pela
ordem.
Na média os municípios do Paraná avançaram quase 50% nos
últimos 20 anos, alcançando o 5º lugar com melhores índices.
São considerados índices muito baixos de 0 a 0,499; baixo de
0,5 a 0,699; alto de 0,7 a 0,799 e muito alto de 0,8 a 1.
Assim, 17 dos 28 municípios da região têm índices
considerados altos e 11 índices considerados baixos.
Fonte: SAUL BOGONI - sbogoni@diariodonoroeste.com.br - Diário do Noroeste.
Nenhum comentário:
Postar um comentário