Ao comentar a reforma política do deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), que acabou com a reeleição no Brasil, o senador Aécio Neves (PSDB-MG) elogiou a medida e disse que a presidente Dilma Rousseff a "desmoralizou"; no entanto, nenhuma reeleição custou tão caro ao País como a do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, em 1998 – e não apenas porque os votos dos parlamentares foram negociados por R$ 200 mil para aprovar a emenda constitucional; antes de se reeleger, FHC manteve o real artificialmente valorizado e queimou praticamente todas as reservas internacionais do País; resultado, a moeda foi desvalorizada em fevereiro de 1999, menos de dois meses após sua posse, e o Brasil se viu forçado, mais uma vez, a se ajoelhar diante do Fundo Monetário Internacional
"Durante a campanha eleitoral defendi o fim da reeleição e mandato de 5 anos para todos os cargos eletivos. Tivemos a experiência da reeleição. Não nos arrependemos dela, mas é preciso que tenhamos a capacidade de avaliar se foi boa e se foi ruim. Acho que a presidente da República acabou por desmoralizar a reeleição", disse, nesta quinta-feira, o senador Aécio Neves (PSDB-MG), ao comentar a reforma política do deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), que eliminou a possibilidade de reeleição no Poder Executivo.
Aécio preferiu não lembrar que a reeleição foi instituída
pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, numa reforma política que o
beneficiou diretamente, com a mudança das regras do jogo em plena partida.
Contando com intenso lobby midiático, FHC conseguiu aprovar, em seu primeiro
mandato, a emenda constitucional que permitia a reeleição. Depois, este acabou
sendo o maior escândalo de sua gestão, quando se soube que cada parlamentar
recebeu cerca de R$ 200 mil para votar a favor da emenda (relembre o caso em
texto de Eduardo Guimarães).
A campanha à reeleição de FHC também contou com farto caixa
dois, segundo denúncias da própria revista Veja. Um dos arrecadadores era
ninguém menos que o atual vereador Andrea Matarazzo, que teria levantado
recursos junto à Alstom, empresa francesa que, anos depois, se viu envolvida no
escândalo do metrô de São Paulo (saiba mais em Propina da Alstom ajudou a
bancar a reeleição de FHC). No entanto, como os escândalos de corrupção da era
FHC não eram investigados, nem a compra da reeleição, nem a arrecadação de
propinas para a campanha presidencial de 1998 geraram punições.
Custo econômico pesado
A compra de votos e a arrecadação de propinas compõem os
custos da reeleição, mas o ônus para o Brasil foi muito mais pesado. Instituído
em 1994, o Plano Real utilizou como fator de estabilização monetária a chamada
"âncora cambial". Com o real artificialmente valorizado, os preços
eram contidos. No entanto, desde 1995, eram evidentes os impactos negativos no
balanço de pagamentos. Assim, a livre flutuação do real já vinha sendo cogitada
desde 1995.
Naquele ano, o economista Persio Arida deixou a presidência
do Banco Central, depois de perder um embate com o também economista Gustavo
Franco, que o sucedeu. Persio pretendia desvalorizar o real, mas perdeu a
batalha. A livre flutuação do câmbio voltou a ser discutida em 1997 e 1998, mas
sempre acabou abortada em razão do fator político – se o real flutuasse,
dizia-se, FHC não seria reeleito.
No entanto, para manter o real forte, eram necessárias
medidas extremas, como, por exemplo, uma taxa de juros que chegou a superar 45%
ao ano. Não por acaso, a era FHC produziu uma explosão da dívida interna e um
desemprego recorde na economia brasileira. E nada disso foi suficiente para
evitar que, em fevereiro de 1999, menos de dois meses após a posse de FHC em
seu segundo mandato, o real fosse desvalorizado numa das manobras mais
atrapalhadas já vistas no setor público brasileiro.
Gustavo Franco se demitiu, a operação foi assumida pelo
economista Francisco Lopes e acabou gerando os escândalos dos bancos Marka e
Fonte-Cindam. Por ter traído o eleitorado, que tinha a ilusão de que a política
do real forte seria mantida, FHC viu sua popularidade despencar nos meses
iniciais do segundo mandato. Mais grave ainda, como todas as reservas cambiais
do País haviam sido queimadas para defender o real, o Brasil se viu forçado,
mais uma vez, a se ajoelhar diante do Fundo Monetário Internacional.
Portanto, se algum governo desmoralizou a reeleição, foi o
do ex-presidente FHC, que a instituiu. Lula, por exemplo, teve um segundo
mandato mais bem-sucedido do que o primeiro. No caso da presidente Dilma, o
começo da segunda gestão vem sendo turbulento, mas ainda é cedo para avaliar
qual será sua marca na história.
Via Brasil 247
Nenhum comentário:
Postar um comentário